Sundsvalls Tidning den 5 augusti...sidan 5.

I ett reportage om en "känd" klottrare, så visar tidningen upp denna bild...
och bildtext.

Om den 19-årige klottraren i Sundsvall döms för grov skadegörelse tror polisen att deras
möjligheter att komma åt klottret förbättras.
                                                                                                                Foto Sören Waldin
 
 

Alla kan ju se att klottrarnas "tavelduk" är ordentligt vattenskadad, och i stort
behov av reparation. Kan man då åtala någon för skadegörelse? .

Sundsvalls Tidning skriver bl a i artikeln att: "åklagaren överväger att åtala
honom för grov skadegörelse". (Jag tycker att åklagaren borde ta i tu med Medelpads Schackförbunds sekreterare, Staffan Lundblads mordhot mot mig istället. Det har gått 8 månader nu sedan han mordhotade mig, men det verkar åklagaremyndigheten inte bry sig om...klotter på redan skadade väggar är viktigare).

Grov skadegörelse på denna redan förstörda vägg? Det måste vara ett skämt.
Hela åklagaremyndigheten verkar vara ett skämt... och "klottrarna" på
Sundsvalls Tidning dom får "klottra" helt lagligt i sina artiklar, där man "hoppar"
på kändisar och andra för att sälja lösnummer... hurra, hurra och hurra för lösnummer-försäljningen!

Varför inte sätta upp några rejäla klotterplank runt om i staden?
Det skulle minska ner reparationskostnaderna så mycket så att Kommunen torde
ha råd att hålla med färg i anslutning till klotterplanket.
Då kunde alla som ville...få vara kreativa, istället för "grova skadegörare".

Men man är nog rädda för vad som skulle skrivas på klotterplanken.
Det finns mycket kritiska röster ute bland oss människor i dag, pamparna skulle
nog få sina "fiskar varma", likaså myndigheter, regering, försäkringskassan osv.

Nu något helt annat... en kommentar till ST:s politiske redaktör, Ola Theander:
du Ola... nästa gång du hamnar bakom ett rattfyllo, som du skrev om i ST...
jag citerar: " ...när han sedan tvärstannade på E4, 100 meter före en utfart för att släppa ut en bilist som kom där - och naturligtvis hade stopplikt - fick jag nog.
Vi ringde polisen."

Varför körde du inte upp framför honom och hindrade honom från att fortsätta?
Det skulle jag ha gjort... du vet ju vad ett rattfyllo kan ställa till med.
Och att ringa polisen lönar sig inte... det vet du också.

Jag skulle ha stoppat honom till varje pris, fyllon skall inte vara ute i trafiken.
Om du bara visste vad jag tycker illa om fyllon... ett fyllo ringde mig på nyårsnatten och mordhotade mig. Trots att jag polisanmält honom så händer det ingenting???

Han skyddas av bl a Sundsvalls Tidning, och Medelpads Schackförbund.
Sundsvalls Tidning har inte med ett ord nämnt detta under 8 månader.
Och Medelpads Schackförbund har inte hört av sig till mig och tagit avstånd från
detta nesliga dåd. Nej både ST och MSF försöker mörklägga detta p g a tidigare
händelser. Jag tänker då på bidragsfusket i Medelpads SF. Ett bidragsfusk som
ST varit med om att sopa under mattan, enär ST: chefredaktör, Kjell Carnbro,
vart lurade av fuskarna inom MSF.