Fusk på ICC?

Av leif Wermelin

Vi som spelar schack på ICC, har upptäckt att vissa spelare har börjat
använda datorer som "hjälp" när man spelar.

På ICC har  dataprogram - precis som mänskliga spelare ett "nickname", 
men för att kunna identifieras som en dator så sätts ett C inom  parantes 
(C) bakom namnet på dataprogramet.

Men om man spelar mot någon... utan (C), så föreställer man väl sig att 
man möter....en människa!

Jag tror att det är en självdestruktivt för någon att använda en dator, 
utan att sätta ut ett (C).
Men det går att diskutera:  att jag anser att SCHACK är en konst, 
man skapar något från sinegen plattform, sina egna erfarenheter, det är 
väl OK för mig - men någon "annan" kanske tycker att det är intressantare 
att hålla sig i "skugglandet", att luras, fuska osv.
Vad är det som säger att det är fel om man resonerar typ: 
"det är ju bara ett spel... so what?".

Om man är duktig på data, och har råd att köpa ett interface, 
där man kan koppla sin schackdator rätt in i ICC´s spelar-kader, 
och sen "spela upp sig", ratingmässigt till 2200 fast den egna spelstyrkan
ligger på 1500... vad har man... vad vill man bevisa för sig själv? 
Att man är en "jävel" på data, eller tror man att man har en sådan spelstyrka???

(Detta påminner mig om Åke I Glas, han var ordförande i MSF under tiden: 1984-1993.
Han skulle utveckla schacket i Ånge Kommun och åkte dit och spelade mot en grupp ungdomar
som han gav en rating på 16-1700. Han vann givetvis alla partier under den hösten och gick upp
i rating till över 2200, och blev MÄSTARKLASSARE eftersom tävlingarna han anordnade var
klassuppflyttande! Hans rätta spelstyrka var nog 15-1600.
Det verkade som han trodde på sin "nya spelstyrka". 
Det var pinsamt för hela schack-Medelpad att ha en sådan ordförande.)

Givetvis är en 2200-motståndare en stark motspelare, oavsett om han(hon) är
silikon eller karbon-baserad. Jag vill bara veta...vilket.

OK, jag "skiter" väl i om min motståndare är en dator eller en människa, jag spelar på
ICC för att möta spelstarkare motståndare, så varför bry sig?

Nä, nä... jag blir "skitförbannad" om någon på 1400 "spelar skjortan" av mig och
trycker ned min - surt förvärvade - rating.
 
Om man spelar 2 12 eller snabbschack(värre), så fuskar folk väldigt ofta.
Så jag spelar nu alltid 5-0 eller 4-0, vilket skär ned fusk-gänget till en mycket
låg procent. Men till min överraskning, finner jag fortfarande dom som kan fuska
även på 5-0, kanske har dom en...en sekund snabbare dator bredvid sig och något
speciellt dator-interface.

Vad skall vi nu göra åt detta:
Ja jag använder kommandot "VAR" för att kolla mina motståndares interface
för att se om man använder BlitzIN eller något annat "schysst" interface.
Ser jag att det kommer upp någon konstig kod (som brukar sluta med "computer (R)"
då så slår jag bara ned min uppkoppling som då bryter partiet, och sen sätter jag upp
spelaren på min "svarta lista".

Så det bästa sättet att skydda sig mot dataprogram-fuskare är:
1 . Spela 5-0, 4-0 eller 3-0 om du är bra... eftersom dataprogram-fuskare
     alltid förorar på tid i då!!!

2 . När du spelar... skriv kommandot "VAR" och kolla din motståndare interface.

3 . Bryt ned din uppkoppling och placera dataprogram-fuskare på din "svarta lista"
 

Annars breder fusket ut sig....
 
 

Slutligen visar jag ett parti som jag spelade mot en av ICC´s starkaste datorer:

[Event "ICC 5 0 10/10/97"]
[Site "Internet Chess Club"]
[Date "1997.10.10"]
[Round "-"]
[White "Eris"]
[Black "Kobra"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2552"]
[BlackElo "1765"]
[ECO "B12"]
[NIC "CK.02"]
[LongECO "Caro-Kann: 3.Nd2"]

 1. e4 c6        2. d4 d5        3. Nd2 e6       4. Ngf3 Be7     5. Be2 Nd7
 6. O-O a6       7. Bd3 f6       8. exd5 cxd5    9. Qe2 Nf8     10. Nb3 g5
11. Ne1 Kf7     12. f4 h6       13. fxg5 hxg5   14. Bxg5 f5     15. Bxe7 Qxe7
16. Nf3 Qf6     17. Ne5+ Ke8    18. c4 Ne7      19. Rae1 Qh6    20. h3 Neg6
21. Nxg6 Nxg6   22. cxd5 Nf8    23. dxe6 Rg8    24. Bxf5 Ke7    25. d5 b6
26. d6+ Kxd6    27. Qe5+ Ke7    28. Qc7+ Nd7    29. exd7+ Kf6   30. d8=Q+ Rxd8
31. Qe7+


{Black checkmated} 1-0

Tycker du att jag spelade dåligt... prova själv mot en Stormästare i världsklass!!!